Valavuori: “Iltasanomien epätoivoinen isku Palanderiin on säälittävä räpellys”

Home » Valavuori: “Iltasanomien epätoivoinen isku Palanderiin on säälittävä räpellys”

Voi teitä Iltasanomien “urheilutoimittajia”. Päätitte sitten siellä woke-officessa iskeä Suomen parhaan urheiluasiantuntijan Kalle Palanderin kimppuun aivan täydellä hevonhumpalla. Ilmeisesti teitä harmitti tosi paljon kun Palander ei suostunut kommentoimaan avioeroaan teidän URHEILU-toimittajalle ja ojensi häntä melko voimakkaasti, syystäkin.

Käydääs nyt sitten tämä teidän säälittävä iskuyritys oikein kunnolla lävitse, jossa kysyitte YLE:n pomolta voiko Palander jatkaa asiantuntijana, ei herran pieksut sentään… Iltasanomilta muuten puuttuu uutisesta kokonaan lähde eli linkkaus ohjelmaan , joka siis ainakin pitäisi opettaa jo toimittajakoulun ensimmäisellä vuosikurssilla. Laitoin teille tästä viestiä noin tunti sitten, ette ole vastanneet.

Iltasanomat otsikoi Yleisradion vakiokasvon Palanderin kommentoineen Kiira Korpea seksuualissävytteisesti ja Iltasanomat esittää kysymyksen, jossa Palanderin jatko Ylellä asetetaan kyseenalaiseksi. Siis anteeksi mitä? Miten YLE liittyy tässä yhtään mihinkään? Seuraavakaan kysymys ei ilmeisesti ollut vitsi. Iltasanomat kysyi huolestuttaako Yleä, että yleisö yhdistää Palanderin sanomiset Yleen. Siis mitän hevon helvettiä? Kalle Palanderia ei omista kukaan muu kuin Kalle Palander. Ei YLE, ei kukaan. Kalle Palander sanoo mitä ajattelee. Juuri siksi Kalle Palander on niin vitun hyvä.

Ja mitä tuohon seksuaalissävytteiseen asiaan tulee, niin voi hellanlettas. Käsittääkseni strap-on ei ole kielletty sana. Ja sitä paitsi oman perseensähän Palander siinä likoon laittaa, ei kenenkään muun. Joten osuvampi otsikkomuoto olisi ollut: “Kalle Palander kommentoi omaa persettään seksuaalissävytteisesti”.

Iltasanomat yrittää vielä lisätä vettä myllyyn asettelemalla miehiä ja naisia vastakkain. Palanderin stoori Poutiaisesta ja alppihiihdon pelastamisesta on hulvaton, jos siitä ei ymmärrä huumoria on syytä hakeutua nopeasti lääkäriin. Ja mitä hiihtäjien ulkoasuun tulee, ei kai ne ole koskaan missään äänestyksissä seksikkäimmiksi nousseet? Miksi ette muuten maininneet, että loukkasimme verisesti myös NBA-pelaaja Yao Mingiä kun epäilimme hänen olevan Yao Ming-Palander? Ei sopinut agendaan koska kyseessä oli mies?

Mikäli Itasanomien toimitukselle ei ole vielä asia valjennut, niin kerrottakoon se nyt tässä ihan vielä kirjallisessa muodossa. Jos tämä kohtuullisen kevyt huumori on teille liikaa, niin yksikään teidän toimittajistanne ei ole koskaan ollut lähelläkään huippu-urheilua.

YLE taas saa tästä täydet 10 pistettä. YLE Urheilun pomo Kristiina Kekäläinen ei pasko housuihinsa Iltasanomien cäncelöinti-räpellyksen edessä vaan kertoo Palanderin olevan hyvä asiantuntija Ylellä eikä YLE vastaa Palanderin kommenteista muualla. Kekäläinen ei halunnut avata omia ensireaktioitaan Palanderin kommentteihin, sen ymmärrän, koska ne varmasti naurattivat. Kekäläinen joutuu roolinsa vuoksi horisemaan jotain Ylen arvomaailmasta, koska siellä taitaa olla DEI-ohjelman purkutoiminnot käynnissä, senkin ymmärrän.

Gämblers Cast käsittelee urheilua ja elämää hyvin suorasanaisesti nyt ja aina, halusitte tai ette. Itsemme me tässä eniten peliin laitamme, niin Palander, Perälä kuin allekirjoittanutkin, arvostelemme toisiamme huomattavasti voimakkaammin kuin ketään muita. Ja jokainen edes ohuesti huippu-urheilun sekä julkisuuden kanssa tekemisissä ollut kestää kyllä arvostelua ja huumoria, tai sitten on täysin väärässä paikassa. Huumorimme voi toki olla joskus huonoa, siitä emme ota mitään vastuuta. Lisäksi kiroilua voisimme toki vähentää, mutta emme ehkä pysty siihen. Toivottavasti nuorempi ikäluokka pystyy asiallisempaan keskusteluun ja parempaan ohjelmaan, meidän määrärahat eivät siihen riitä.

Loppuun vielä ohje kaikille herkkänahkaisille loukkaantujille. Pysykää pois kanavalta ja ei tule ainakaan meidän takia aina paha mieli!

– Aleksi Valavuori

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© Copyright 2024 | Gämblers